NAVIKEIBA

Welcome!

競馬交差点２００７年７月２７日

今週のテーマ

１．ＪＲＡ最多勝樹立
２．まずは、軸率だ

１．武豊騎手が、岡部元騎手の記録を塗り替え、ＪＲＡ通算最多勝を達成した。
　　土曜日の小倉メインで岡部元騎手の記録に並び、つづく小倉最終レースで、
　　いともアッサリと記録を塗り替えてしまった。
　　過去の記憶からすると、記録がかかったところで、足踏みする騎手が多かっ
　　たように思うが、その"アッサリ"が、いかにも武豊騎手らしいといえるだろう。
　　「やはり、ユタカは凄いなあ…」と思う一方、「ふだんから、これぐらい
　　ガンバッてくれればいいのに…」とも思う。２週後には、渡欧する予定らしく、
　　凱旋門賞ではメイショウサムソンに騎乗する段取りになっている。
　　そんなこともあって、"アッサリ"だったのかもしれない。
　　メイショウサムソンの主戦ジョッキーは石橋守騎手で、これまで十分に能力
　　を発揮してきたのだから、凱旋門賞での騎乗もあってしかるべきところ。
　　ファンによっては、凱旋門賞での武豊騎手騎乗に異論のあるところだろう。
　　しかし、その異論もこれでトーンダウンだろう。
　　ご存じのように、メイショウサムソンは、父オペラハウス、母の父ダンシング
　　ブレーヴという"凱旋門賞チルドレン"である。それも"とびきり"であろう。
　　その馬に、ＪＲＡ史上に最高の勝ち星をもつ武豊騎手が騎乗する。
　　凱旋門賞と何ら関連性のない昨年のディープインパクトの挑戦とは違い"
　　役者がそろった"感がある。
　　メイショウサムソンが地味な存在なので、昨年ほど世間の注目を浴びること
　　はないだろう。競馬マスコミでも、それほど注目度はないようで、下手して
　　間際になると「ウオッカ」とかいって騒ぎそうであるが…。
　　メイショウサムソン＋武豊騎手の勝ち負けはともかくも、凱旋門賞へのこの
　　コンビの参戦は、日本競馬が、グローバルスタンダードで迎えた歴史的瞬間
　　であることは間違いないだろう。 ２．総合評価◎の取捨選択について、夏の福島開催では、大いに迷うところと
　　なった。３歳馬が古馬に編入されて、クラスが再編成されたからだ。
　　まだ、その影響は残っているが、おおむね春シーズンの"状態（出現動向）"
　　に回復したようである。
　　ただ、単勝予測オッズの"ライン"については、調整が必要であるようだ。
　　「総合評価◎の取捨選択ができるだけで、どれほどの意味があるのか？」と
　　いう疑問をもつ読者もいるだろうが、仮に３着以内でも「この馬だ！！」と
　　いうのが１頭でも特定できれば、その効果は抜群である。「仮に１番人気でも、
　　この馬は確実と教えてくれれば…」とある人に言われたことがあるのだが、
　　よく考えれば一理あるのだ。
　　たとえば、馬連の的中率は、軸の的中率×相手の的中率とイコールである。
　　軸の的中率が７０％とすれば、馬連の当たりも７０％と勘違いしているファン
　　もいるが、相手も、どの程度で仕留められるかによって、馬連の的中率は
　　大きく変わってくる。
　　総流しをすれば、軸の的中率が７０％なら、馬連の的中率も７０％だが、
　　ギャンブルなのだから「当たればいい」というものではない。
　　少しでもプラスに持ち込んでこそギャンブルにおいては"勝ち"なのである。
　　総流しというのは、点数が多い分、つねに"負け組"の恐怖にさらされること
　　になる。
　　軸の的中率が７０％で、相手の的中率も７０％なら、７０％×７０％＝４９％
　　である。このケースの馬連で期待できる的中率だ。つまり２回に１回。そして、
　　たぶん、われわれが望みうる最高水準だろうと想像する。
　　こういうフィールドでわれわれは、戦っていることを、つねに計算しながら
　　投票をすべきなのである。
　　とすれば、とりあえず、相手はおいて、軸の成功率をどこまで高めることが
　　できるか。はじめの一歩というものだろう。
　　総合評価◎の取捨選択に、こだわっている理由がそこにある。

Copyright (C) 2007 NAVIKEIBA , All rights reserved.